技术解析

kde4和gnome3都不爽啊...
0
2021-07-22 12:09:00
idczone
kde4和gnome3都不爽啊...准备换其他桌子了
当年就那么换到 Mac 的...

我苹果也有,两台,腻了想认真搞搞Linux,本来就是做开发的。

用 XFCE 算了。

OS X 欢迎你

准备用Cinnamon或Mate

天天都在OSX,呵呵

Cinnamon 还不错,再装上 infinality 的字体补丁效果很好。
http://www.infinality.net/blog/

xfce! 小耗子好萌的

经过无数轮折腾之后,现在回归unity,感觉居然良好 =.=

顺路问有谁知道为什么在 https://extensions.gnome.org/ 无法安装新的扩展?就点了按钮没反应T_T,手工下载再放进对应的文件夹是没问题的。gnome3, ubuntu 12.04

我喜欢Xfce

openbox 自己折腾

别用桌面环境了,自己搭一个wm吧

fvwm够折腾一阵,而且可以“控制一切”,非常不错

我现在由 osx 回到 awesome。。

哈哈,我要是回linux桌面的话肯定还用awesome

不折腾还是kde4啊。。
kde4稍微配置下也许你就顺手了。。

那就换 OS X 好了

觉得kde4有些设计不合理。

我还再用 Gnome2 掩面

能说下不合理在什么地方么?
不过确实有些糟糕的地方在。反正感觉也没什么刚好的东西。如果抛弃DE去wm的配置的时间成本也不少。。

现在Linux下是没一个xiangwgnome2那么好用的DE了……

为什么就没有想要努力改善环境的人呢?欢迎加入 KDE 开发啊!

咦,s/xiangwgnome2/像gnone2

如果有时间,准备弄弄awesome。

这几天Cinnamon/mint,默认不用折腾就很好看~~ 哈哈

elementaryos

rox

gentoo + gnome2, 凑合用。。。。

你可以找KDE3来用...... 推荐3.5.10

GNOME3 更新到 3.8.1 , 插件全跪, 终端背景选项失效和移除
强烈建议不要从 3.6 升级!!

写 CoffeeScript 的弱弱问下你们需要人码网站么..

@coffeego
别在挣扎了 别在折腾了. 楼主你需要的是OSX 另外推荐这篇文章给楼主吧
25 Years to Mac – How Ubuntu Pushed Me Away from the PC
http://goo.gl/GDqX4

kde sysadmin 一直很缺人啊,你有兴趣可以去看看 kde-devel 发个邮件问问
当然你有兴趣给 fcitx 码网站的话……我也很乐意。

用MATE告诉GNOME和KDE,原来的经典桌面最好用

GNOME3 用户会不会被喷的呀.. 先过去围观下..
Fcitx 计划码啥网站?



awesome就是需要太多后续配置,本来是为了开发的结果一直在折腾桌面
理念我是很喜欢的
有点舍本逐末了

年轻人醒醒,你用的是linux,命令行才是王道。

我在用 Gnome 3.8,不过 90% 的时间是 terminator (vim) + chromium。

awesome真不需要什么必须的后续配置,默认配置就很不错了

已经回到Mac了

组队 做gnome3 动画扩展

Retina Macbook Pro向您招手

我觉得你想太多了,我这么多年都是拿着awesome的默认配置就用。

笔记本用默认配置连网络管理电源管理都搞不定啊

这个星期折腾了很多,主要是OpenSUSE12.3和Fedora18,玩了KDE和GNOME,其实我算Linux的老用户了,呵呵,98年买了第一张redhat,开始Linux之旅,之后又是蓝点,turbolinux,debian,slackware等,我主要是用桌面,曾经真的想Linux代替windows,结果是不可能,呵呵,但是作为一个普通用户和一个用了多年Mac的用户(其实我也是开发者)Linux的桌面真的让我难受,各种乱七八糟的问题,可能都是小问题,但是就是让人不爽,比如OpenSUSE刚装好,想进去添加源,一进去就卡起,停也停不了,桌面一会就弹出什么被锁定,显示一个PID,妈的我又不是Linux资深用户就想添加个源而已,有必要这样搞啊,安装软件的用户体验也极差,而且在Gnome中那个YaST图标能否清晰点?Fedora安装时候分区也古怪,分错的时候重新分,来回几次,删除分区都没响应了,按ESC才算成功,分完区回到上个界面,才显示之前需要确认的对话框,这算哪门子啊,呵呵。感觉Linux桌面唯一有意思的就是乱七八糟的定制及特效了。这么多年没用Linux了最近脑袋发热又想重温下这些东西,用起来还是这么让人失望啊,就像经常有人说Linux始终只适合server,桌面玩玩而已,但最好是虚拟机里玩,和Mac比起真的是一个天上一个地下,昨天Ubuntu13.04发布,妈的,今天回去继续试试,总有一个稍微能让人满意点的吧。

啥扩展?

…欢迎来 fcitx @ irc.freenode.net

我是这样的:…-> Ubuntu10.10 (受不了11.04+的Unity)-> Archlinux + Gnome3 (那个新闻,还有它越来越庞大)-> Archlinux + XMonad
XMonad非常轻量方便,初学梯度有点大,不过日常需求都能满足,效率也很好,顺便还学习了下Haskell。

今天把ubuntu13.04装起了,不得不说Linux下桌面最好的还是Ubuntu。

一直用不喜欢linux的桌面,感觉巨难用,桌面还是要看Windows和Mac OS,所以我倾向于用CentOS Mini,命令行界面。

ubuntu unity已经稳定大半年,无任何问题,无任何不爽,开机就写代码,而且我越来越感觉unity特别适合每天mac与ubuntu来回切换的用户,只是我最近比较分裂的一件事儿是,ctrl与cmd的转换问题,每天回到mac的时候都要适应一会。

我也觉得ubuntu unity是个好东西。

呵呵,以目前我的感受,非常赞同啊,Emacs就放在旁边,进去就点开,没觉得任何不爽的。
真不知道天天抱怨unity的指哪方面?

个人观点:unity和g3这种桌面应该配个跟mac一样牛逼的触摸板才好用。

从11.10一直用 unity 的路过。懒得去折腾啦,做其他更重要的事情比较好。

WINDOWS欢迎你回来

默认xfce的xubuntu,最近不想背macbook上下班了,给桌机装了xubuntu 13.04,满足工作需求85%。
不足:工作用QQ沟通,但官方Linux版最新也就2009年那个,改用webqq;evernote只有用web版;sublime text2 无法输入中文,gbk转utf8插件也不能用;终端下剪贴板与桌面剪贴板对接不顺畅,常有怪问题,快捷键也不统一。

一同事旧Air太慢了,要换电脑,看我用xubuntu上班也有段时间,遂他也试用:ubuntu unity 晕头转向,ferdora安装和登陆界面的细节都做得不好,桌面也是摸不着头脑。最后还是从了xubuntu。断续花了一个工作日的空闲折腾,也满足了工作需求。

@likuku
xubuntu 稳定么?

@zava
xubuntu 真是不错,简洁稳定,ubuntu自己的优化也算好吧,感觉和windows体验差不多了。。。我们是用Linux,而不是供Linux。。。深有体会,以前经常为了捣鼓几个工具配置,忘记了自己真正的目的,舍本逐末
@likuku
PS:QQ用 Longene改的wineQQ ,基本现在机器配置不要太差已经很完美了。。。
http://www.longene.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=4700

xubuntu不错。
unity其实也还可以,不过我还是加了个docky,用起来更方便一些。

谢谢!

少用发行版自己做的gui程序。我用arch,因为不含杂质。KDE还是gnome之类的都不会各种卡死。但发行版自己做的就会。ubuntu13.04都甚至有办法在用户管理里面删除当前用户。我还是不理解你没事纠结这些破烂干什么。。。。。。。

另外成为archlinux用户后是极少数才会回ubuntu的。因为感觉到了另一种东西。

我的感觉是,离开Arch回ubuntu的不少。因为更新容易挂掉。



同样,我也是用过arch之后回到了 ubuntu,不说我可能不够深入没有“玩转”,但是一个很重要的因素是“当你有选择困难的时候看看周围的同事”,一个团队都是基于ubuntu开发的话,保持一致可以省去无数的麻烦(如果你不自虐)

gnome2 也没啥不好的,一般启动了应用程序谁还在乎什么桌面呀。Gnome3最大的动作就是“鼠标移向左上角”,之后打开菜单;而且不支持桌面图标,咳。

Windows 欢迎你

xubuntu 轻快稳定。12.04 在第一代Asus EEEPC 上都跑得很顺畅。

其实PC-BSD也很好,但公司服务器大多debian的,自己用debian系的xubuntu方便撰写测试脚本测试软件。



由于Arch更新不稳定,不能做到他们所宣称的“永远不用重装系统”,所以我用了一段时间Gentoo。觉得Gentoo比Arch稳定很多,可能是什么都需要自己编译的原因,如果出了问题索性编译不过,不大会把系统搞死掉。后来,由于自己电脑编译实在太慢,又觉得自己编译实在有点浪费能源,所以还是用回ubuntu了。

年龄大了不需要折腾的系统更适合我了,呵呵,Linux折腾过来折腾过去有啥意思?无非熟悉下配置,了解下命令,折腾了10年,真的感觉没啥意思,还不如深入学习下语言。

不要听上面那些人的,试试 Pantheon,或者 Compiz + Cairo Dock 的组合吧,哈哈。
用 Arch 四年多,没有因为系统挂掉而重装的路过。重装的理由都是换电脑、误操作把硬盘格掉什么的。

做开发,压根连桌面环境都没装,几台机器全都一直用ssh连过去敲命令行

真不知道Linus用的是什么发行版,难不成只有一个kernel?

arch我是真没觉得不稳定,更挂了要是搞不定的话也不好意思说自己linux用得顺,而且你如果每月跟着升基本不会更挂。。。
倒是gentoo一个编译flag弄错,其他软件依赖上去的时候你得重编。一升级你也得重编。flag弄错编译不过已经比arch麻烦得太多了。。而且你有编kde的耐心?
ubuntu最大的问题还是比arch麻烦,ppa怎么也没aur舒服。而且ubuntu的更新方式太恶心,6个月折腾一次系统or你的软件已经out了,我不想用旧版软件又不想升级要么开backport要么ppa,这一点就烦了。同样系统内含有的垃圾太多,ubuntu自己做的软件感觉不怎么样。ubuntu总体还是相当好用的,如果他改滚动发布我就立马换回来。

linus 用 fedora + gnome3 在他的G+中说的,各大厂家出了新产品都会主动送他一个,比如Chromebook。

我记得的重大升级问题就是一次python2到python3,和一次xorg更新。更新搞得定也不代表你就要去搞,我有别的事情做的,不是专门折腾发行版的。
Gentoo编译是麻烦,所以后来也懒得用了。我最久一次连续用了一年半,当中有两次跨版本升级,都没出什么问题。后来又用了一段时间Debian,感觉挺好的。

这两个不错!

数据地带为您的网站提供全球顶级IDC资源
在线咨询
专属客服