如题，我现在又想折腾一下，以后想用Linux，不想进windows。
直接安装，格了ub的分区不就是了，有何难度

我就怕连win7也进不去了。

备份 /etc
/home 分区/逻辑卷不要动直接用
直接格了装就是了。继续用 GRUB 2 做 boot loader Ubuntu 能进 Arch 也能进 7 ---

如果你连启动器原理都没搞得清楚还有什么能折腾的。

折腾的话尽量用虚拟机

感觉你都没搞清楚如何boot的。。当然没问题
而且看你标题还不如不留windows。

怎么可能连win都进不去？


补一下知识。知道原理但是没有弄过

最烦你这种装逼的了，人家是来请教问题的，不是来看你装逼的

http://lovejiani.com/blog/arch-linux-installation/

是的，我是来问问题的，如果大家都会，也没有必要存在社区了。

要换的话arch wiki上写的够详细了,仔细看看就好.

呵呵

看你用做什么了 如果做桌面系统的话 我不是太建议用 Arch 我还是倾向于 Ubuntu 和 mint 我都是在 Linux 或 Mac上工作开发，以前都是用Ubuntu 但现在投靠mint了 Ubuntu感觉没有以前那么顺心了

对着wiki用虚拟机装个1-2次就会了～

Arch什么都很好，但是自从我有Syu升级挂掉之后的经历，我就又回到XUbuntu了。。。目前用了一年半还没啥问题的样子。。。

最开始用的ubuntu,后来折腾了一段时间的黑苹果，现在转战arch了．．看看arch的wiki里面的新手指导，自己做一个启动盘一步步来，还是蛮好上手的．不过我还是喜欢ubuntu，打算给自己新入的电脑装ubuntu．．．

完全可以啊。。。 我挺建议新人装Arch的 Wiki很庞大能学到很多东西

装arch的确可以学到很多东西，基本上就等于自己把整个系统搭一遍了……但某种程度来说，除非你觉的自己不怕瘧能折腾了，能接受arch这种「纯手动才干净」的哲学……
说到文档，我推荐一下openSUSE的用户手册，循环渐进，丰富完备（我不知道其他发行版的如何啦）
Startup Guide
http://doc.opensuse.org/documentation/htmlsingle/openSUSE/opensuse-startup.html
reference ： 尤其推荐，我就是在这里看懂systemd的
http://doc.opensuse.org/documentation/html/openSUSE/opensuse-reference/
其实说文档……我觉的openSUSE的这些文档其实比arch的wiki要好 = = 详细，翔实，比如我那时候看arch，arch只是教你如何搭起systemd，但是openSUSE的文档会先让你知道「systemd是什么」。当然，用写好的文档和wiki来比较，这种比较可能不合适……
然后openSUSE的默认DE是KDE，而且整合得非常好。。。比我试过的任何发行版都要好……如果觉的gnome和ubuntu的unity腻，可以试试……然后openSUSE的YaST也颇有特色。。。
不过这个在国内用得人挺少的……
ps：建议不要奔中文选择发行版，看发行版文档是很难得的训练阅读通俗英文文档的锻炼机会……
另外，楼主可以补充一下分区的知识和启动引导的知识（grub），或者在虚拟机里面试一下，这块的可以读鸟哥的linux私房菜，虽然略啰嗦但是讲的还是挺全的
http://linux.vbird.org/linux_basic/
第一第二章，我那时候看完了理清了很多东西

骚年，用虚拟机吧。

无论你怎么装，一般通过linux 的grub来引导系统就很方便，以前写了一个grub引导多系统的垃圾文，有性趣可以给你看看

2333= =
什么叫做linux桌面版就这样...
被一个连arch替换ubuntu的人都不知道能不能的人来说...

桌面版就是垃圾，我作为一个使用者还不能说，XX。

Linux桌面就是开发者们的玩具。对于普通用户来说不能在系统本身就给用户足够的提示信息来完成操作，而必须去google,wiki，至少我们可以说一句它是不完善的。
至于装个双系统还要知道启动原理。。难道我看个网页还需要研究RFC2616才行么。。