“elementary OS 在默认软件上有点非主流，浏览器方面没有使用Chrome、Firefox，邮件程序上也使用了Geary Mail而非Thunderbird，但根据其项目管理者的说法，是为了更融合系统的设计元素。”

用户根据自己的使用习惯仍然要自己安装Chrome之类的，要不学学罗永浩，给流行的第三方软件都设计一套统一风格的图标？
嘛，这个发行版本来就是非主流。虽然这样，总比用户看了之后认为是上世纪的东西好。
连软件都不会安装的普通用户，给他个 Chrome 和让他拿个 IE 没什么区别。
还有就是，这样很好得避开了浏览器选择之战。

。。。。。。设计元素不就是模仿Mac OS X吗

很漂亮的系统，一直在我收藏夹里

这货早出生15年一定能一统江湖

不兼容最新硬件，而且大部分笔记本装无法启用高级电源管理，耗电发热。

Linux桌面再怎么努力也还是个渣，没有统一的SDK，没有良好的生态。等哪一天出来个更漂亮的发行版，所有的这些努力又会被抛弃，没有一个可持续的发展轨迹。所有的这些现状都是Linus Torvalds造成的，这个土鳖理想中的Linux是根本不带桌面的。

我觉得，在桌面领域，或者说在针对个人软件的领域，程序员要跟着设计师走才能做出让大家都喜欢用的作品……

laf, 桌面关内核毛事啊
Linux 桌面的各种瓶颈和内核半点关系都没有。。又不是性能问题

其实风格不错，至少我喜欢

把wine做到完美，Linux才有希望

受不了Linux搞浓重的特效，Quadro卡顿都很明显

我还是仰望 MAC OS X 吧
期待 FreeBSD OS X

GNOME Fallback mode + Compiz Intel 集成显卡都不会卡，即便是 KDE 也不至于 Quadro 都卡顿。

THINKPAD T61虽然老，装完事实就是这样，窗口拖动卡顿，且NV的BINARY驱动已激活

楼主吐槽貌似没找好槽点，自带的软件不喜欢换掉就行，另外自己安装的ff和chrome和系统风格我感觉也比较统一。自己安装一个用用，自然就发现它的好。

还是性能问题，帧频和响应时间都上不去

性能真不是问题，07年Linux的动态桌面就做的比现在的Windows/OSX绚丽的多，平滑顺畅也不缺。就是不稳定，经常崩溃（缺乏专业QA团队是Linux桌面的通病）
Linux桌面两个问题
1. 缺乏统一的设计，就算某个发行版统一了样式，但还有众多的软件不买账，一塌糊涂
2. 缺乏专业QA团队，GNOME甚至到了3.4，才能算是一个能用的桌面。各种奇葩的BUG层出不穷

3. 驱动问题，OSX只需要管好自己的一亩三分地，但游戏性能还是比同机装的windows差很多。Linux就更乱了。。

帧频和响应时间都上不去,再绚丽有什么用。
至今未见过流畅的Linux桌面，你不妨提供一个名字我去试试看

表示一直在用

表示，不喜欢，感觉有种莫名的违和…

linus是怎么造成这现状的？恕我愚钝我还真没看出来

现在任何一个主流发行版都很流畅，fps低？拿出数据来
不爽的是bug