最近有一些服务器上可能打算使用ZFS，听说FreeBSD的ZFS支持不错，就打算在虚拟机中装个玩玩。
整体安装过程很顺利，装的是10.1，结果安装完打算配置时，看了看官方文档，傻眼了。
旧啊，超级旧啊。很多地方还是旧的配置方法与命令，而新的Release中早都没有了。
英文文档尚且如此，中文文档就不知道是哪年更新的了。

那么有以下几个问题：
1、FreeBSD哪儿的文档靠谱，或者有没别的什么BSD推荐？
2、现在各个Linux发行版对ZFS支持如何，有没有什么支持比较好的，稳定的。主要做Storage Server。
FreeBSD不是流行看手机的么 ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/

s/手机/手册

直接看这个吧... http://open-zfs.org/wiki/Distributions#FreeBSD

就是这个旧啊。你翻翻，很多都不新

freebsd已死。

多用 Google，少用百度。
https://wiki.freebsdchina.org/
旧的也一样可以参考。更新慢代表UI变化不大，稳定性。

https://wiki.freebsd.org/ZFS

推荐Oracle给Solaris做的ZFS中文文档，很全面： http://docs.oracle.com/cd/E19253-01/819-7065/index.html
另，FreeBSD 10已经默认启用，不需要zfs_enable="YES"及service zfs start（9可能还需要这两个，10已经不需要了），这点FreeBSD的文档的确out了。不过从10开始，FreeBSD的文档的确相当跟不上发展，英文版大部分是9的，中文好像是FreeBSD 8的。
要说现在已经很方便了，FreeBSD 8.x时候还需要自己编译内核加入ZFS支持我会随便说么…

http://zfsonlinux.org/
我用linux native 版本，生产测试中，准备用来开gzip归档一些东西
Duplication功能还是bug较多
后续打算用在Lustre上

10.x 以后安装时候就可以选择zfs了，是不是哪里选项漏下了？

zfs，还是推荐用 Solaris系的，比如 NexentaStor OmniOS smartos openIndiana 这些，对于ZFS的支持比FreeBSD强

装 FreeNAS
原生支持 ZFS的吧

还是选择比较活跃的系统吧，比如centos，直接用rhel的文档，那叫一个好

zfs由于版权的问题吧，目前在内核里面支持的只有solaris的发行版，linux的目前都是在userland移植的，支持的都不好，性能很差。

当初看了一眼FreeNAS对不同容量的内存要求我就放弃了…… ZFS这个你妹的也对系统要求太夸张了…… ＝ ＝ 当年那个服务器16GB内存刚刚够跑3TB的…… Orz

zfs 对内存没有强制要求，一般来说当然越大越好，cache在内存里是最快的
freebsd的文档还行吧，手册上基本上都全了
偶尔搜一下什么都能出来

补充一点如果只是做个存储，可以用产品，freenas是一个选择，nexenta也可以，社区版有个18T的限制，一般倒是也不超

哥你是从哪一年穿越过来的？Linux那边的ZFS支持也早就进内核模块了，只不过不包含在内核里面，得单独安装而已。
2012-2013年那会我就很痴迷ZFSOnLinux项目，但是还是太不稳定，而且限制很多。那时候ZFS还和内核的cgroup有冲突，得关掉几个cgroup支持。而且因为我跑桌面，所以就限制了可用的内核版本，不敢随意升级。
现在觉得，还是在FreeBSD跑ZFS省事。个人也推荐看Solaris的ZFS文档。

这点我确实是out，好久没有关注linux下zfs的动向了，我是做solaris里面的东西。目前zfsonlinux的问题和性能应该都没有原生的unix要好。

zfs对内存木有强制要求，但是如果存储空间变得非常大之后，对内存的依赖非常的高，常常需要增加内存来保证性能

网易 whatsapp都是freebsd
并发吞吐性能
freebsd》ubuntu～windows》osx server

楼上加一

https://www.freebsd.org/doc/handbook/zfs.html
另外，10.1可以直接选ZFS安装啊，还有全盘加密选项呢。你是不是看漏了？
**完全不需要自己配置ZFS**
懒人的福音。但是不能懒过头了，路上掉钱也不捡的话不是经常有人送到手里的

哪天出的殡？
另外是FreeBSD不是freebsd