大家都用什么linux发行版呢，个人开发，android程序员，对linux不是新手，想找一个比ubuntu更稳定的linux发行版，因为ubuntu总是崩溃。。。。貌似opensuse不错，就是不知道redhat和opensuse哪一个更适合个人开发，大家看看有什么推荐的。。。
arch吧
其实如果你Ubuntu会崩溃，那么其他的估计也有可能啊。
对个人开发其实还是，恩，差不多啦。
关键还是你最好先把Ubuntu的问题研究一下，哪个地方会崩溃的
如果只是 Redhat 和 openSUSE 之间个人用后者更方便，最后一个问题月经了，请善用导航栏搜索
崩溃也许不是Ubuntu的原因呢
所谓崩溃是哪一种？如果是桌面没了重新登陆那通常都是显卡驱动和3D桌面特效相关的问题，可以尝试切换成最基本的lxde桌面环境。如果是内核pannic 那可能是内存有问题，换了发行版也一样
虽然都说容易崩溃啥的，不过我很少遇到…
Arch配置太麻烦，就一直Ubuntu用下来了
CentOS6
嫌麻烦就上mac
黑苹果也不错呀！
用windows亲
android程序开发没得选吧？只有Ubuntu系列。CentOS或者openSUSE一样会崩溃，可能会崩溃更多，这两版本就不适合android开发。
我觉得先弄明白哪崩溃了，再考虑其他。如果是Unity崩溃，建议换Kubuntu。目前来看，KDE比Gnome3或者Unity都要稳定一些。
结论下的很坚决，但“CentOS或者openSUSE一样会崩溃”，两个你都用过吗？别什么事情都“想当然”的态度。CentOS6能够被吐槽的顶多是：软件包比较旧，Chrome已经不支持了，还是Gnome2。
那所以centos好不好用啊?
您怎么就认为我没有用过CentOS和openSUSE？您怎么判断出我在“想当然”？
CentOS是不是适合Andorid开发，您不妨自己用google百度之。适合企业的版本，就一定适合android开发？
用 Archlinux 合适。N年前用ubuntu，自从用上arch之后，再也回不去了。
CentOS6 是不建议用的，因为一些软件的版本较低，折腾起来费劲。CentOS7没试过，就计划买Mac了。
“适合企业的版本，就一定适合android开发？”——抓一个“想当然”的现行。反问句用多了“想当然”就容易顺嘴溜了。我在CentOS6上装过Android开发环境，但是我用Chrome看电影版本又低，最后换成别的。
装过Android开发环境就适合开发Android？ 究竟是谁在想当然？幼稚！
有点基础又愿意折腾，就gentoo吧
Ubuntu MATE怎么样?
debian也行.
我去，什么歪歪逻辑呀。Android开发环境的基础：Eclipse+NDK+ADT+USB Driver。满足这些就够了，剩下的就是个人喜好了。楼主说的稳定，那么就提一个稳定的环境。
楼主你又引战了=.=|||
从楼主问问题不贴出 log 信息来看，楼主还是新手！
解决方法之一：别装 X 。
按照这种帖子的惯例
怎么不换Mac
用过ubunut么debian
去问Andy Rubin，问他在谷歌时用什么系统开发维护Android
re
A robust DE should be enough. You will be using JDK / NDK anyway.
现在应该要问皮尔了
标题是“关于 linux 发行版本的一些小思考”，但是丝毫没有看出你有一点思考的成分。
debian啊 很稳定啊
fedora
大腿粗就是好……
Arch 大法好
旧年配的E3准服务器，ubuntu，板载网卡周期性崩溃，不知原因，囧。
如果只是单纯的干某件事，不瞎折腾乌班图还是挺稳定的啊
如果只是 App 开发，Win 和 Mac 都更稳定更好用
用了基于Arch的Manjaro之后，再也回不到Ubuntu了。
好像记得说Manjaro不是和Arch一个库了，自己另外弄的一套，以前我也是忠实Manjaro用户。
要不我新开个帖子问问？
6得飞起
ok谢谢提醒，以后注意
恩，我感觉可能是桌面环境的问题，我内存已经换的比较大了，我去试一下其他的桌面
CentOS6总感觉比较旧了，可能开发android有些问题。。。。。
X=x11
x!=6
mac没资金啊，学生党一个咯。。。
嘿嘿，windows是我首先放弃的，因为我之前用windows，开个android studio都要好半天哦，后来才转到ubuntu的。。
。。。没明白
学生党，木有钱啊，哈哈
Android是framework还是app? 如果是framework,跟Google的环境就对了, 目的是开发不是折腾.
如果是app,问题真心不大.
http://source.android.com/source/initializing.html
The Android build is routinely tested in house on recent versions of Ubuntu LTS (14.04), but most distributions should have the required build tools available.
所以,如果是framework, 用Ubuntu LTS (14.04)显然问题会最少.
推荐OS X + Ubuntu LTS (14.04) Server.
地沟油fedora！JDK比较新
可以用kvm启动模拟器
用过n个版本 最后的一个版本是centos
对linux不是新手了还唧唧歪歪个什么，直接gentoo啊
debian（kali）大法好
Debian LTS
windows下开发，cpu/abi 不要选arm，选x86会快很多
loading的意思就是让你别用图形界面。
虽说桌面是引起Linux不稳定的主要因素，当然你开发android肯定是离不开桌面的。
那我猜他的深层意思是让你再深入学习下Linux，而不只是用熟某个发行版。用户遇到的很多问题其实并不是发行版的错...
本页右侧就列出了三个主流的发行版，前两个都是对新用户比较友好的。既然你用过了ubuntu，那可以试试fedora。
虽然我没有android开发经验，但感觉（猜）ubuntu还是很合适的吧...
个人用 debian testing 足够了
突然有个问题，为什么Ubuntu在大天朝这么流行呢？
感觉好像N多人开始用Linux都是从Ubuntu开始的，之后才是其它的~
ubuntu的崩溃，楼主是不是用了openJDK + eclipse？
建议把openJDK换成官方的JDK，那个实在是坑啊
用的就是官方的jdk诶
恩，受教，多谢
面对这种引战帖，我觉得还是需要一个负责任的回复：
既然楼主看中稳定性，那么我强烈建议楼主考虑LFS（Linux From Scratch）。使用这个发行版，一般情况，在你注意到稳定性这个问题之前，你已经放弃安装它的；如果你成功地安装好了LFS，并且成功地配置起了BLFS，还成功地把什么Android开发环境都搭好了，但是还发现系统不稳定，那么到时候你也应该知道怎么解决这个“不稳定”了。