/usr 单独分区，感觉就像把office安装到D盘，重装系统后，office还是要重装。。搞个/opt就差不多了
/boot 我没有单独分出来过，多个系统公用一个/boot反而麻烦。另外现在的启动工具很多，就算坏了貌似也问题不大。

可以参加这篇文章： os.51cto.com/art/201001/175635.htm
重要的数据主要在/home，其他放一个分区上就可以了，swap分区还是挺重要的，开一百来个chrome tab就挤爆8G内存了。
时不时的dd if=/dev/sdax of=backup.img bs=8M就行

swap也没必要。。。用swapfile就好了。。。修改大小比分区容易多了。。。
多个系统倒是可以共享/home，不过我就一个系统。。。所以这个也没分


/ swap /home 肯定有的啊，还有/var /opt 也都是可以有的，我主要问的是/usr单独分区的必要性，/boot倒是无所谓

其他的放一个分区上就可以，现在btrfs上貌似是不可以放swapfile的～

多系统有必要单独 /boot，以免重装系统格式化掉 grub。

/usr单独分出来没有什么必要，我甚至觉得这样做有副作用。重装系统的时候，如果安装的系统版本高于之前的，/usr/lib之类的东西都应该覆盖，而不是直接挂在/usr（大概是这样的）。倒是/usr/local/比较推荐单独分区。虽然opt是设计给第三方软件的，但是opt并没有默认的bin目录，而且很多软件默认就选择了/usr/local位置，所以，是吧。

哦哦，btrfs还没用过呢 - -
装grub2它会自动检测其他系统啊，所以感觉格掉也无所谓╮(╯_╰)╭
有道理，/usr/local确实跟/usr的目录结构很像，所以/usr/local 跟 /opt 差不多等价吧

/boot另有用途，比如lvm

boot有必要，比如加密卷

boot有必要，比如UEFI启动必须EFI分区


多谢多谢，没加过密，lvm个人也还没用过 - -
嗯嗯，这个我知道，感觉EFI启动方便多了

其实我很建议你试试lvm，要动分区的时候非常方便
要用虚拟机也有用，比虚拟磁盘文件性能更好

嗯，有机会试试

usr我记得按照规范是必须在/下面的，不然可能会出诡异的问题，为此archlinux的mkinitcpio里还专门有个钩子来支持独立分区的/usr

多谢提醒，我确定/usr单独分区是不正确的了，/usr/local大概还可以考虑

对的，Linux下也有类似的绿色软件，可以放在/usr/local