图形界面永远是 Linux 的痛处好像,每当提到这个,很多 Geek 就会站出来,宣称图形界面完全是没有用的东西,你看我用终端命令工作的多快?
这明显是自欺欺人嘛。
命令行确实效率很高,尤其是重复作业的时候。可是真的,所有的东西都可以用命令行搞定么?
命令行和图形完全就是两个方向的东西,谁也不能取代谁。两者就是两个需要的方向,都应该存在。都应该在一套系统中被完善的很好。
计算机要面令的任务不光光是跑代码,跑一个服务器。 Geek 们总是觉得……他们自己不用,全世界其他人就不需要了。
绘图,创作 3D 模型,图像处理,位图编辑, Office 套件所做的事情—— 文字编辑,表格处理,幻灯片,印刷业排版,等等。这些都是实实在在的生活需求。
你不能指望所有的位图,都在终端里用 ASCII 显示出来吧。
如果你出现绘图,看图,那么图形界面就一定会诞生。
Linux 真的需要往这方面努力,而不是一个极客们自产自销的玩具。
Linux 宣称的稳定……赶脚也是在久经考验的服务器领域。仰赖的也是长久的自我除错和 fix bug 。一旦超出这个领域,赶脚不杂地。
实际上每个发行版,都没有形成很强悍的生态体系。一升级内核,驱动立刻都完蛋。频繁的内核省级。发行版彼此版本之间也不是那么好。
Arch 那些,太费精力。基本上是用户承担了社区的调试工作。
总之, Linux 还有很长的路要走。
宗赶脚 Linux 在啃老本,哈哈
感觉在找喷。
好的系统,图形界面,和命令行都应该支持,并且尽量做的很完美。
即使是 bug ,也应该尽量避免官感,界面稳定性,方面出问题,ubuntu 放出的稳定版里,弹出内部错误,文件夹残影无法拖动……装逼的时候,遇到这个……完全就是人间惨剧。
我到挺希望有一个“流氓”企业进驻 Linux ,搞一个驱动管家,内核升级迁移助手之类的东西
抹平 Linux 这种和用户之间的隔阂。
本来一个系统要做的很多事情,边边角角的细节, Linux 这边的都没人作。
Mac OS X 好像是最好的系统。
可惜商业化运作,还有仰赖于昂贵的硬件。
用苹果的东西,感觉一点都不自由。选择很受限制。
有一天苹果,微软和谷歌联手毁灭世界,每一个人都不会找到第二个取代品。
这就是我不喜欢过分依赖商业公司。
目前日常只缺 QQ 、 office 。
既不是 Debian 也不是 FreeBSD 。 iOS 是 OSX 的子集,内核都是 XNU 。 XNU 本身是个混合内核,下层是 Mach ,上层支持了 FreeBSD 服务,自带的 userland 程序基本都是从 FreeBSD 移植的,也有人移植了 GNU 的绝大多数 userland 程序。 iOS 上的 apt-get 就是越狱界移植的----其实 OSX 上也有 dpkg 啊,就是没人打 deb 包罢了。 XNU 本身是一个单独的内核,支持 POSIX 和 SUS 这些 UNIX 标准,但 FreeBSD 和 Linux 都已经对 unix 做了太多扩展,太底层的东西 XNU 根本无法直接支持,只能从头移植。真要是 FreeBSD , OSX 早就能通过后者的 linux 兼容层直接跑 linux 二进制程序了。真要是 Linux , Vulkan 支持还用等苹果?
用楼主这种头像的人可以归为一类。
"我到挺希望有一个“流氓”企业进驻 Linux ,搞一个驱动管家,内核升级迁移助手之类的东西
抹平 Linux 这种和用户之间的隔阂。"
还是先来个“流氓”企业,收购全球所有和潜在的个人电脑 /3C 硬件厂家(服务器就算了,有付费给专人折腾),一劳永逸彻底解决硬件分裂问题。
我看过一个 IDE 的广告,就是楼主这种情况,不用 IDE 的人胡子老长,满脸倦容,一看就是通宵去调教编辑器作出 IDE 的效果,用 IDE 的人就很轻松。
现实很简单, gui 就是微软和苹果做的好,你花的钱是有道理的,微软和苹果的程序狗拿了你的钱通宵帮你把坑都填好了
大部分时间用来调试工具,的确让人崩溃,期待 Linux 社区能够真正有诚意的拿出一款称霸终端 PC 产品,现在的太烂了。
桌面环境你用个稳定点的嘛,用 KDE 或者 GNOME 老变来变去的自然觉得不爽。
libreoffice 那效能就别提了,一个 8MiB 的复习提纲打开都得好一会,更别说对于格式的兼容性了. 我宁愿买个一年 crossover 授权跑 office365
集显上地沟油比啥都强
fedora23 好像可以用了, 除了一些 bug
最核心的问题是显卡驱动,性能达不到同等级 win 下,如果这个问题解决了,我估计不会用 win 来打游戏了
并没有觉得当小白鼠哪里好= =
intel 的核显在地沟油下面性能爆炸
硬件厂家不支持就没办法。
当年大家都不满 X11 各种崩溃, Ubuntu 说要搞一个新的 GUI 系统,过去这么久现在一点消息都没有。多少人(包括我)等不及转 OS X 了。
包管理难道还不够好用?实在不懂为什么还要搞个助手
do one thing and do it well.
目前, linux 做服务器几乎是最好的选择,其他还在努力。
要看到长处啊。
楼主用 linux 有多少天了?
术业有专攻。这个系统本来就不是为普通桌面用户服务的,要用普通桌面请去找 osx 和 win 。你发这篇玩意洋洋洒洒说这些。就好像去火锅店然后点了一份炒饭觉得不好吃,于是花个把小时跟店主讲炒饭市场很好做好有多重要。店主表示很委屈咯,人家是做火锅的好吗。。。
然后还有大把人跟着高潮,这也是醉了。
建议楼主了解下什么叫自由软件以及自由软件基金会,就会知道“希望有一个“流氓”企业进驻 Linux ,搞一个驱动管家,内核升级迁移助手之类的东西”是不对的说法了。这是自由的代价。
还有淘宝旺旺 旺旺才能给卖家发截图
前两天为了旺旺我折腾了好久双系统里起不来的 windows 终于起来了 真是醉了
黑的太准确....
只是, openSUSE 那边的萌女仆是什么情况?生活真这么美好?
旺旺已经有 linux 版了,只是比较挫。像这种使用频率不是太高的软件,虚拟机也是一个不错的选择,环境更安全,桌面环境的干扰也更小。
Linux 本就不是拿来娱乐的平台啊,这篇文论点都没搞清楚
我看好久以前的版本了 觉得就像 linux qq 一样是不是不维护了 所以根本没去试
目前能用,维不维护我是不知道。这些东西放虚拟机好了,又不是天天用。
qq 是痛点,其他什么都可以忍.一直用 linux 但是 qq 一直得看手机,webqq 实在是垃圾,有时候消息你以为发出去,但是没发出去,有时候收不到消息,你以为没有消息,但是一打开手机漏一大螺消息没又收.不得不用 deepin 了
为什么我觉得 LINUX 在被设计出来的时候的功能就不是很依赖图形界面的。。。
目前除了 office 和 图像处理 鸡肋, linux 日常还是不错的。
至于 QQ ? 我都结婚了, QQ 上不上都没所谓。
office 目前除了 wps 可以比较好处理外,其他 liboffice 之类真的处理不了什么东西。
图像处理尽管有开源的方案代替 PS ,但有时候总是莫名的错误显示 图层。。
说 office /qq 不行的. 想一下, 你选择 Linux 是为什么, 为什么 linux 要有 office/qq? 人家又不是为这个才存在的. 即使这个是诟病, 也是腾讯和微软的责任, 他们不做又跟 linux 有什么关系? 我能说用 win7 抱怨 为什么我以前写好的 shell script 跑不起来? 为什么我的 crontab 命令不行? 为什么中键不能粘贴? 这些吗?
而且讨论图像处理, 讨论聊天, office 这些都是应用程序范畴, 跟一个操作系统又有什么关系呢?
如果某应用不能不用, 那就说明这个应用对你生活至关重要, 选择也就有了, 没必要抱怨这个程序在别的系统没有 port. 我用 Linux 工作生活 10+年, win(vbox)也有, 只用里面的 photoshop 改改照片. office 没用到过, 打开同事的 office 文档用 liboffice 基本可以. 在工作生活中, 个人体会比 windows 系统快捷方便太多. 各种系统, 软件都是满足人们需要的, 自己各取所需就好了.
之前 weibo 看到个:法拉利 货车 越野车 的选择。
linux + 图形界面图什么啊,免费?
说的应该是 openSUSE 界面耐看以及相对傻瓜的 YaST 吧,都给你服侍好了。
同意前面一个回复, WIndows 和 Mac 的 GUI 做得好,所以才收费
用了 linux 桌面 3 年,感觉进步很大啦
openSUSE 有 11 区国际友人做了个萌化角色......
主要用 GNOME ,不觉得差在哪里。 lz 不要活在过去了。
你说的对,然而,这些都不是 linux 的锅,这是生态问题。
就如同强求 windows 下的一些顺手的列运维工具、脚本开发一样...
我记得 openSUSE 娘不长这样啊
所以作图渲染我倾向 Mac OS X, 写程序跑 script 我用 Linux, 娱乐选择 Windows
我觉得 gnome3 的设计很好啊,
女仆啊,提供各种你需要的服务
linux 绝对不是为了桌面而生,但提到桌面就离不开 IM 、 office 、娱乐(影音)。
知道我最烦什么人吗?就是那些用 linux 没几天,没事跑在小白面前装逼的。
当年刚接触 linux 选择软件的时候,我想不少人都吃过这帮人的亏。
為毛這麼多高手開發不出像 OS X 這樣穩定且耐看的 gui ?
话说楼上说的“地沟油”是啥?想了半天没想出来是什么
关注点不一样好不。而且现在的很稳定了, ubuntu lts 那些是很稳定的,只不过软件少,很多人要折腾软件而已……软件不稳定结果给你的印象是系统不稳定……
我觉得你需要购买 Dell 的商用台式机,可以选择预装 Ubuntu ,三年上门服务。
而且商业 Linux ,比如 SuSE Enterprise Desktop 或者 RedHat Enterprise 是有技术支持的哟。
Dell 的几乎所有专业级个人电脑,从 Optiplex 到 Precision 再到笔记本都可以选择预装 Ubuntu ,一部分可以选择预装 RHEL 。你的电脑为什么不能我觉得一大部分原因是因为你或者你的公司钱没花到。
我倒是希望 Android 可以更好的和现有的 Linux 桌面整合
Talk is cheap , show me the code.
永远都会有楼主这样站在高处看着广大 linux 用户,摆出一副众人皆醉我独醒的样子。
这些问题谁没有意识到过。
但是又有什么好 BB 的呢?
Lennart Poettering 觉得 init 不好用,就开发了 systemd ,
楼主觉得不好用就说“这些细节怎么都没人来开发呀, linux 药丸”
言下之意,虽然没人来做这个事,但是我也是不会来做的。
开源软件的哲学就是,爱用用,不满意就自己改。
据传 chromeos 要和 android 合并
“无心引战”
我联想到“我不是骗你...”,“说句实话...”,“说句本不该说的....”
衹能說,你要用圖形也是正常,主要是看 user 的應用位置吧,是服務器,肯定沒必要裝呀
但是如果是日常電腦就是 linux,必需要裝 desktop 呀...
我的 thinkpad t420 老电脑现在跑着 deepon2015.1 挺好!你说的 qq 上面有!受不了 windows 启动后硬盘要狂转几分钟才能用!
别老想着别人怎么不来帮我解决问题, 谁为他们花费的时间付钱, 你吗?
“流氓”企业进驻 Linux ,搞一个驱动管家,内核升级迁移助手之类的东西"
你所说的“流氓”搞 100 个驱动管家也无济于事 ,驱动不是第三方能够随随便便写的
楼主提到的重复工作也不难解决,写一个 shell 脚本就行了,下一次做同样的事情还可以复用。
说句题外话:桌面操作系统体验,且符合大众化的,非 Windows 莫属。一个普通用户,在 Win 下点点鼠标就能完成的事情,凭什么要来学 Linux 的命令行?
Linux 本来就不是给普通用户用的,并且普通用户也不必使用 LInux , Linux 也不在乎个人桌面市场。
桌面的话,我用的 GNOME ,自然赶不上 Windows 的稳定,有时候会假死,重启下 gdm 进程不就好了么?
换作是普通用户,怎么可能会对进程感兴趣?
笑死我了
人家 lz 哪里说得不对了, Linux 桌面就是坑,先不说 X11 了, DE 的话, Xfce 这种轻量级的可能还好一些,甚至你直接用 awesome 什么 WM ,应该还算稳定,但是最新的 GNOME 3 天天崩溃假死就是垃圾。
竟然还有人说出 “桌面的话,我用的 GNOME ,自然赶不上 Windows 的稳定,有时候会假死,重启下 gdm 进程不就好了么” 这种话,不稳定崩溃都能洗地了。 GNOME 3 崩溃和内存泄漏问题那么严重就是垃圾。
naive 啊,你们是不是不知道计算机底层的集成电路,都是在 Linux Desktop 下面开发出来的?模拟版图基本都用 virtuoso ,数字不知道但是我觉得 icc 可能也得在 Linux 下跑吧,这个时候追求一个稳定、良好设计的 DE 难道不是理所应当的吗?竟然还有人回复 “ linux + 图形界面图什么啊,免费?” 真是无知无畏啊
结束进程+重启进程都能重启出优越感………………
个人感觉以 ubuntu 为代表的 linux 桌面近些年一直在退步。
月经又来了,几十年了还没断经。
现在电脑性能好有便宜,犯得着吗,平时就开着三台电脑+N 个显示器 xp+win7+win10+ubuntu+osx 一起用
不要骗我。。。
三台电脑能用同时五个系统? :doge
虚拟机 PD 或者 VM ,还能一套鼠标键盘控制
随口说说而已,竟被你理解为优越感。。。
说下个人经历,多年以前在学校接触 Linux ,上手之后重度使用过 4 年,直到 Ubuntu 使用 Unity 桌面,我转向了 Mac OS X ,用了一年多黑苹果,在 2013 年 10 月果断入了一台 MacBook Pro 使用至今
Win/Lin/Mac 这三个平台有足够多的使用经验,各平台主要用途:
Win :社交、上网、电影、音乐、 Office 、图像处理、游戏等
Lin :社交、工作、命令行、上网、电影、音乐
OS X :社交、工作、命令行、上网、电影、音乐、图像处理
工作是 Linux 相关,所以 Mac 和 Lin 做得比较好,其它的除了网页和电影之外, Lin 体验真是一般般。
刚开始用 Linux 的时候也受到那种“信仰”的洗脑,他们可以忽视你所有办公、娱乐、图像处理等各种各样的需求,而只拿所谓的稳定、省内存、命令行来和你说事,更甚者,拿出一副“你不会用老子会用所以就是你笨”来秀他那高高在上的优越感,时不时露出“这是一种信仰”的样子。
但是你们懂的,当人们客观地讨论一样工具的时候,并不是讨论工具本身能满足什么需求,而是用“信仰”来和你讨论你就要小心了,你直接可以认为:这玩意多半不靠谱。
我并不是说 Linux 有多不好,我也喜欢 Linux ,喜欢命令行,喜欢我的系统我作主的感觉,虽然门槛很高。这个系统作为服务器来用绝对优秀,但是作为一个桌面来用的话,很多问题绕来绕去都没有办法很好解决,这正是 Linux 厂商和那些开源布道者需要正视的问题。
从盗版 Win 系统到“开源”的 Linux 系统,再到老老实实买 Macbook 用“商业”的 Mac OS X ,一路走来,发现“开源”并不是那么神圣,“商业”也没有那么面目可憎,而且觉得“商业”反而更加符合人类的本性,我给你付钱,你给我提供优质的商品和服务,这是很天经地义的事情。所以,有些人会用“这个平台是免费的”来反驳你指出 Linux 的各种问题, U can U up ,这也从则面承认了商业的服务做得更好。
最后,各位小白在折腾 Linux 之余也抽空看看“微观经济学”,很多问题的根本原因在问题之外。
就是这个意思,嘻嘻
好久没用过 Windows 了,单位和家里的电脑都装了 Debian 桌面版,一些常见的娱乐还是支持,当然我很少玩游戏了,也就没折腾游戏平台或是安装之类的。其实我就是喜欢 CLI ,感觉敲得很爽。
这分人, 我的贴里写了, 我完全 linux 工作生活大概 12 年左右, 没有 qq 需要, 没有 office 需要, 影音有 mplayer 足够了吧?
我再次读我写的回复, 我觉得挺中肯的, 并没在所谓"小白"面前装什么, 你可能敏感了... 凡是炫耀和装的人, 自己都不太行.
好吧,感谢你的具体说明!看了具体数据,我们在互联网这个高速发展的东西面前已经不能算是一代人了,网络生活圈不同,有这些分歧完全可以理解。
想了一下,之前那个回复的下半截写在那边确实不合适,在此说声抱歉。
那个主要是个人经历,当年确实是被坑的太惨了,一个初学者面对各种神化的言论,自己却没有足够的能力进行分辨,在那上边浪费了大把青春。
人和人不一样,选择适合自己的工具才重要的。
我用 Gentoo 做桌面 10 年多, Linux 桌面现在的弱项是大型商业软件的支持,比如 Adobe 系列,数据库方面的 Toad , vSphere Client 等等。
还有个老问题是 X 的性能还一般,但是记得选 N 卡,用私有驱动就也还算可以。
Office 有 WPS/LibreOffice ,游戏有 Steam 。显卡声卡网卡什么的驱动支持程度都很不错了。
偏技术,非 M$严重依赖的用户问题不大。
互联网,多媒体方面更加没问题。
必要时结合 Wine/VirtualBox 也能解决一些例如网银、阿里旺旺等特定问题。
我用 Linux 桌面的最大收获就是折腾能力提高很大,服务器生产环境也用了 Gentoo ,滚动升级。
前段时间找 Windows2003 的自动部署方案, PowerShell 看了下写法一泡 X ,最后采用 Cygwin ,装 ssh 服务,用 Linux 的方法管理 Windows 服务器,写 bash 脚本,省时省力。
所以关键的问题就是,你自己的需求你有没有好好分析清楚? Linux 能做的事情你有没有好好了解?
就跟别人说去炒股赚了 10 万,你跟风去炒亏了 10 万,你赖股市不保本吗?
另外 QQ 党可以关注 https://www.codeweavers.com/support/forums/general/?t=37;msg=151682
我不太喜欢按时间订阅的软件,不过 CrossOver 还是支持了两年。
当然愿意尝试的 Wine 和 Play On Linux 一般也能达到类似效果。
真心求“还能一套鼠标键盘控制”方案,换我自己想,就只能插拔无线键鼠插头了。