linux 目前的技能如下：
熟练开关机，会不多于 20 条命令，对 linux 有简单的了解

现在想让各位大神帮忙推荐学习 linux 的图书，鸟哥私房菜基础学习篇简单阅读过一遍，但现在已经不想再阅读第二遍
还有就是关于 Python 自动化运维方面的，感觉有些怵得慌

求帮忙推荐
在我看来什么发行版都一样。

不都是 Linux 一个妈生的?难道你用了 a 就不会用 b 了?
另外, 技术这门路看一万遍书不如写一万行代码,无他,唯手熟尔

谢谢，嗯，我学一下他们的不同点吧

软连接与硬链接的区别？
apt-get install xxx， 这条命（或者别的包管理）令添加 /修改的所有文件？
vim 基本操作？
系统目前最占内存或 cpu 的程序？
手动卸载一个系统自带的程序（卸载干净）？
如何维护一个多人使用的 Linux 并且每个人都保持对系统需要的最小权限（用户管理）？
上面这些问题你都会了？
我可以明确告诉你，这些都是鸟哥书里写的最明白的，而且完全和哪个发行版一点关系都没有。
顶多就是 5 楼再给你推荐几本书，然后你“简单阅读一遍并且不想再阅读第二遍了”，然后“还是纠结到底使用哪一个发行版”，一直“怵得慌”。
这就是浮躁。

读一遍鸟书就会开关机怕是没谁。

你真 6

ubuntu 吧。

你书里讲的哪个版本就用哪个版本
私房菜第三版我买了，看了 3 遍，是隔几个月看一遍
前些天私房菜第四版也看了一遍，非常好的书，我用 linux 已经几年了
ubuntu 和 centos 差别对于新人来说可以说是巨大的，目录不同，默认设置不同，程序包不同
最常见的就是 iptables 的默认设置不同，selinux 一个有一个没有
而自从 systemd 来了之后，centos7 和 centos5，6 管理也是有很大差别的
如果你要为以后学习，建议学习私房菜第四版，google 查有在线版

想问下第四版相较于第三版有什么改进？


改进是 centos7 和 centos 5-6 的差别
centos7 文件系统用了 xfs，不再是 ext，管理用 systemd，不再是 systemV
磁盘是 gpt，有 uefi，以及各种和老版本的对比
其他的文件管理，权限这些都没什么变化

装一遍 arch 吧

笔记本装了 debian9，至今没搞清楚 systemd 的路过。

《 UNIX and Linux System Administration Handbook (5th Edition)》
《 Advanced Bash-Scripting Guide 》

真当个人用的话还是 ubuntu16 把，逼自己日常用个几个月就会了

想深度学习 Linux 就装一个深度 Linux 吧(雾

善用 Google + StackOverFlow

CentOS != RHEL
Ubutnu 近年来的表现很好，更新漏洞都还蛮及时的，可堪大任。
CentOS 是 RHEL 的开源编译重构，连高危漏洞的修补都不及时（详见“脏牛”的修补时间），更别说普通漏洞了。
如果未来公司或者说自己开放的产品用不起几千一年的 RHEL，就不要学 CentOS 了，Ubuntu 更好。
会用 RHEL，那么 RHEL 有开发者订阅是免费的，直接用 RHEL 学，不要用 CentOS

第四版简体好像还没发售吧

深度学习 linux 还需要在意发行版的么

这本如何: https://www.amazon.cn/%E7%B2%BE%E9%80%9ALinux-%E7%BE%8E-%E6%B2%83%E5%BE%B7/dp/B01F7IEMMG/ref=sr_1_5?s=books&ie=UTF8&qid=1501232452&sr=1-5&keywords=linux

Python 编程快速上手 让繁琐工作自动化: https://www.amazon.cn/gp/product/B01M68PABD/ref=pd_cp_351_3?ie=UTF8&psc=1&refRID=704V99ZCSH849GGN3DTN

ubuntu 和 SCO openserver 区别大吗？ 容易上手？

根据我的经验，一般上网上提问题，XX 该怎么学？如何学好 XXX? 的这些人，最后学的都不咋样。


有在线版

深度学习的问题，你需要去问问做深度学习相关的大神们。这似乎属于机器学习的范畴，虽然我压根就不知道什么是机器学习和深度学习。

深度学习还是主推 Ubuntu 吧，环境好搭，Centos 搭环境有时候会有一些要解决的异常

哈哈哈笑死了楼上在歪楼，我也以为关键字是深度学习点进来的。真的搞深度学习我推荐 archlinux，环境中直接 yaourt 装好。

楼主先说说自己的基本情况吧

你说的大部分东西鸟哥的书上都有啊。。。

我也推荐 Arch，安装一遍就比安 Ubuntu 理解更多东西。如果自己用 Arch 非常方便，文档全，如果未来想去公司干，还是 Debian 或者 CentOS 吧

对，但是我选择 gentoo

arch 是好，但是我配 gentoo 了解更多的内核的配置。

加一条 问 Python2 和 3 哪个好的。

深度学习？
买一块 Arm 开发板，下载 uBoot 源码，Linux Kernel 源码，GCC，busybox 源码，各种你想要的工具的源码。
打开 google，你可以开始了。

一般用户根本用不着深度学习。osx 和 win 你深度学习过么？用到什么学什么。
如果是要一下子管理很多机器，那直接学「自动化」，比如 ansible 就直接看文档学，涉及到相关的再顺便学下。
「怵得慌」，可以把机器看成一个抽象的数据结构就行，通过代码，调用一些方法，改变机器的状态，并加以验证。
然后有的方法是运维框架封装好的，有的是没封装好的底层的方法（系统命令）而已。
和通用的编程思路是一样的。
比较麻烦的地方，一个是各个系统由于设计不合理、历史遗漏问题有各种坑，这种框架和别人应该已经帮忙填上大部分，剩下的小部分自己填或者绕过。
另外，像 ansible 等大部分运维框架还提供一些「高级」的 DSL （ yaml 之类）描述问题，多加了一个层级。
其实就是一些标准模板，满足少写代码的问题。
个人倒是觉得因为既然你都上框架了，那通常就是运维的逻辑比较复杂。否则何必折腾。
而大多数语言本身都提供了足够的抽象机制来少些代码，不比 DSL 模板差。
而很多语言都有成熟的 IDE 和各种分析工具来提升效率、避免错误，这是 DSL 模板比不上的。

如果关机 /开机失败能够准确定位到哪里出问题了吗

哈哈，是的，这种人到最后 2 个都没学好

谢谢指点，正在扒回去看以上各种，十分感谢

自嘲而已，还是能做不少事情的

会几个 ls cd 就行了，剩下靠 py

深度同意，有的人就只会问这个语言好么，哪个 linux 版本好，最后往往这种人学的好的少，结果就成了大忽悠。

有事没事看 man 啊，再不济可以 google 一下。建议找份相关的工作，你会成长起来的。


大哥，这里只是问下拿哪个入门而已，并不是打算只学一个

还有交叉编译工具链 -_-

这要看 lz 为啥要学 linux，是架站运维，还是提升其他能力。这两者学习的重点还是不太一样的。
虽然发行版差距不大，但我不推荐用 centos。

谢谢，主要是学习架站相关的运维，比如环境的搭建，环境出错之后的排错，负载均衡，CDN 分发，数据迁移（服务器换新），云计算的扩容相关的各种操作等等

测试一条是否可以发图
http://imgur.com/d1yLVci