我的需求：
1:对 2K 屏支持好点
2:skpye,slack 可以稳定使用的
3:桌面稳定的
macOS
竟然用我黄老板的 ID ？！
macOS
在 iV2EX，你只能得到这一种回答。
我有 mac book pro 13 (⊙﹏⊙)，只是在家想用台机跑 linux
Windows 10
Skype 只能用 web 版，Slack 本来桌面就只有 web 版（包装），各个发行版区别不大
稳定性推荐 CentOS 7 的远古版本 GNOME，不知道你的 2k 屏有多大。
skype 的 linux 版本还挺好啊，我显示器 27 寸
也是够够的，久不久就有这种自以为很牛逼的装逼答案。不知道有什么意义。
没有用过 2k 屏，但是不折腾的其中一个方案是用 Deepin。
好的，谢谢。
可以试试 opensuse，我的 2k 屏用的很好
驱动都差不多，主要是看 wm。
这个发行版好用吗？
很稳定，升级啥的从来没挂过。难不难用看你用啥桌面管理器吧，其他都差不多。
好的
老实说这两个需求 windows 完全满足……
Unity 对 HiDPI 支持本来是各 Linux 中最好的，但是不做下去了。
只能是用 Gnome 了
Ubuntu 16.10 LTS
我拿来做开发的，windows 的命令行不太舒服
debian 9
听了楼上老哥们的建议，我去试试 mint linux Cinnamon 和 arch gnome 吧
他们说的可能是 WSL，另外建议你试试 ConEmu。
不考虑 win 了，我有 2 台 PC，其中一台跑 win10 打游戏，想另一台跑 Linux 专注于在家写东西。
Ubuntu..
你是不是没有进行 dpi 放大？
非整数倍放大应该只有 unity 还算能用
arch gnome 完美 2k，嗨的一匹
Deepin 目前不支持高分屏，Gnome 不支持非整数倍放大，我是 thinkpad 的 2k 屏，日常一直使用 arch + kde， 接投影仪的时候我使用 Cinnamon
其实 fedora 也很好，至少 GPU 驱动没什么问题，桌面考虑下 KDE 吧
我推荐你尝试一下 Slackware Linux + Gnome 的配置
群：84808515 里有人配置来支持高清屏
多年 ubuntu 装了卸卸了装的用户表示
manjaro 用了真是各种舒心，第一次用就很快上手，直到现在用了大约半年了，没搞崩过。
常用软件有搞好了的 AUR，同时又不像 arch 那样有很多手动配置，是一个适合安心用的系统。
slackware linux
那就 Ubuntu 啊
16.10 没有 LTS，Ubuntu 出 LTS 的都是 4 月的版本，最近的 LTS 是 16.04 。
好的
arch 会不会不稳啊，滚炸了之类
肯定会，追求稳定的开发环境千万别用 Arch
对的，用 Ubuntu 的省心方式去用 Arch，不过有个坑爹的地方，默认字体远逊于 Ubuntu。
那是因为你没有加钱上 HiDPI
跟分辨率无关，我指的是经常一些生僻字缺字，还有 Ubuntu 字体能显示 部分 emoj，Manjaro 就比较惨，常年大空格，不过我不确定是 Chrome 和 Ubuntu 兼容比较好还是本身字体就坑爹，这方面欠查证。
请使用 Noto Sans/Serif 全家桶
你自己字体没选好怪 distro? 真是滑天下之大稽
貌似 GNOME 3.26 开始支持非整数放大吧，不过目前还在开发，发布好像是 9 月？
请注意，吐槽的是默认字体 Manjaro 不如 Ubuntu，第三方字体我当然会换，请问这滑了谁的大稽？
理性讨论我是欢迎的，但你这语气可有点来者不善。
Arch Linux + i3wm 才是王道
arch + awesome 啦
我也是老听说 arch 容易滚炸，所以每次滚动更新之前都做个全盘备份。
但是从来没用到过。难道 manjaro 比 arch 皮实？
所以最近几次更新我都没做备份。这个心态不好。
不折腾 arch 跟咸鱼有什么区别？ arch + awesome (逃
....arch 党好多啊
好折腾啊，为啥不选个稳的做开发呢
人人都说 ubuntu 稳，可是在我手里 manjaro 比 ubuntu 听话多了。我之前用 ubuntu 被师弟嘲笑为“命克 linux ”
我想主要原因是软件（含 AUR ）丰富，所以需要手动装的软件很少，进而不容易搞坏吧。或者就是我的折腾水平突破临界点了。
其实当时我装 manjaro 也是想装一个玩玩的，结果他就是一直不出问题，于是我把 windows 格式化掉了……
ubuntu 不是稳，而是，你想装什么的时候 apt-get 太多资源了，方便。
好的，我打算都跑一下试试
我用的 OpenSUSE Leap 42.3，感觉挺好的，推荐一下。