我在看别人代码的时候，有看到代码是这样写的
function(){
fn&&fn()
}
大概意思是这么个意思，但是这我感觉这样写好像没意义，有带佬能指点一下吗
要是 fn 不存在那肯定会直接报错 fn undefined ；要是 fn 存在；那直接执行 fn() 就好了
只有有 fn 这个变量的时候才会当成函数执行，否则不执行，console 就不会报错了？
自抛自扣？？
处理回调
if (fn) {
fn()
}
大部分情况是 1 楼这个意思，如果 fn 是 undefined 就不执行 fn()。React 针对 optional callback 会这么写。
ok
错了，fn 不存在就什么都不做，不会报错，fn 存在才尝试执行 fn
短路。另外不会报错。
if (fn) {
fn()
}
没注意和 5 楼重复了 用 if 语句就更好理解了吧
这种不标准的写法完全是负分，竟然还有人用来装 B…
在 js 里面，这是标准的。大幅减少代码量，比三目运算更直接了当。别的语言大同小异：fn?.xx()
这个扯不上装吧，React 的 JSX 里面经常这么些。
大幅减少代码量？可读性的下降之后，代码量的减少有意义吗？这分明是不能区分判断语句和条件表达式的区别导致的
与其：
abc && fn && fn(abc)
不如：
if (abc && fn) {
fn(abc)
}
React JSX 里面的标准写法应该是这样
{fn ? fn(abc) : null}
短路, bash 里常见
不会报错，fn 即!!fn 。这个写法通常在回调里用。有 fn 就执行 fn
那是你们组的标准不是所有人的标准，fn && fn(abc) 也是可以的
比三目运算更直接了当：可读性更好的意思