我的经验是 red hat，和ubuntu

大公司用red hat
个人爱折腾用 ubuntu
详细解释如下： http://lutaf.com/67.htm
centos不比redhat好，嗯，那是必然，因为两个就是同样源码编译出来的，有啥好坏之分。。

专注centos。没有必要分个好坏，服务器方面，linux差别不大的，每个人熟悉哪个用哪个即可。

你都有结论了，还问什么==

服务器端centos 和redhat多点吧

你理解错了，没注意到他标题的结尾没有问号吗？人家是陈述句～哈哈哈

用centos 和 redhat。。。。
用 amazon aws ubuntu 反正我用

目前在用的是 Ubuntu 10.04.4 LTS。
CentOS 似乎有些软件没有。

我以前公司用RedHat
我自己喜欢用Ubuntu Server

一直debian

我偏向于centos，不过自己的小vps跑debian，我的服务器跑centos

Novell Open Enterprise Server 不错的， 还有可以考虑openbsd

想折腾的时候用Gentoo，不想折腾的时候用Debian，都用最小化安装。

软文……鄙视博主赤果果的刷流量行为……

楼主不妨把详细解释贴过来吧，老这样没什么意思。

Debian -> Fedora -> RedHat -> CentOS -> Gento
果断FreeBSD -> SCO UNIX

gentoo 最像 freebsd的 linux发行版本，



没有看，就很难有写下去的动力，所以诸君还是多点一次，我算是杂学，知道的玩意多，分享出来也许对你有帮助

我以为centos和redhat的唯一区别就是一个能yum，另一个需要商业授权。

任何“结论”都是临时的，吸收了新的知识，看到新的东西以后会有更完善的结论。。。另外也是为了大家相互参考，共同进步。。。每个人都有局限性。。。

centos吧。。。。。
其实 bsd系列也不错

我都是用centos, 赶紧这个系统的网上资料比较全

难道没有人记得还有一个Scientific Linux？

看服务器跑什么，跑数据库那自然得用rhel，web类的用centos无所谓，毕竟centos和redhat在编译工程方面是有差距的，加上某些硬件厂商比如HBA卡的厂商之针对rhel做测试，为了保证数据安全自然的用有支持的企业级产品

个人折腾，如果是服务器，当然用CentOS。桌面，用ubuntu。
正版redhat我记得是几万一套。个人没必要玩那个。
吐槽，centos默认yum源里带的php-fpm是有漏洞的版本（免费没好货），php官方又不提供rpm打包。
编译安装又太麻烦。。只能自己费劲的找第三方yum源。。。

其实 debian 是服务器占有率第一的版本吧?

一直用Debian……

Debian/CentOS/Gentoo,再不然就是各种BSD

怎么没人提到SUSE，公司里很多服务器都用SLES（企业版）

Debian CentOS Gentoo其它就没见过，当然有些用FreeBSD

公司里用SLES

生产环境用centos或者debian，也有ubuntu，个人折腾用arch

你最熟悉的才是最好的

如果是我做选择的话，没有其它意外我也会选择ubuntu,因为最熟悉。
而且ubuntu的桌面使用者众，相关问题肯定也会好解决些。